top of page

AIで検証すると面白いんすよ。

  • 執筆者の写真: yuki kato
    yuki kato
  • 7月20日
  • 読了時間: 3分
ree

AIで政治家の発言、検証してみた。


〜公約を信じる前に、調べるという選択〜


最近、選挙になると「どの政党がマシなのか分からない」という声、やたら聞きませんか?

でもその背景には「誰が何を言ってるかよく分からない」「どうせウソばっかりでしょ」という、半ばあきらめモードな空気がある気がします。


だけど、実は。

ChatGPTみたいなAIを使えば、けっこう簡単に検証できちゃうんです。


公約を信じるかどうかの前に、調べるという行動で主導権を取り戻す。

今回はそんなAIの使い方をご紹介します。




Step1 まずはコピペでOK


気になる発言をそのままChatGPTに投げます。

たとえば…


日本の防衛費は世界トップ3に入っている


これをそのままAIに聞くだけ。

でも、ここでちょっと工夫すると回答の精度が上がります。




Step2 おすすめの聞き方はこれ


以下のように質問してみてください。


ー・ー・ー・ー・ー・

この発言について、事実関係を公的なデータをもとに検証してください。信頼できる情報源をもとに、正確性と根拠を教えてください。

ー・ー・ー・ー・ー・


AIが答えた内容の中に「出典」や「年次」「順位」などが入っていたら合格。

もしあいまいな表現だけだったら、再質問もOK。




Step3 矛盾チェックにも使える


発言をファクトチェックするだけじゃなく、「論理的に矛盾してないか?」もAIは見抜きます。たとえば…


少子化対策は最優先。でも増税はしません。具体策は後日出します。


これに対してこう聞く。


ー・ー・ー・ー・ー・

この主張には論理的な整合性がありますか?矛盾点があれば指摘してください。

ー・ー・ー・ー・ー・


するとAIが、具体策が提示されていない場合、財源確保との整合性が取れない可能性があります、などと冷静に突っ込んでくれます。




Step4 過去との比較も可能


政党や候補者の「言ってることブレてない?」をチェックしたいときはこれ。


ー・ー・ー・ー・ー・

この政党は以前 脱原発 を主張していたが、今回の公約で 原発を推進する とある。立場の変遷を比較してください。

ー・ー・ー・ー・ー・


すると、過去の選挙との変化を時系列で整理してくれる。

これ、普通に調べると1時間かかるやつが、30秒で出てきます。




結論 AIは、あきらめに代わる選択肢


選挙のたびに「どうせ何も変わらない」と嘆く前に、AIという第三者に検証させる。


それだけで、見えるものがガラッと変わるかもしれません。


政治に期待するのは難しいけれど、

自分が調べて納得するというプロセスだけは、自分の手に取り戻せる。




■すぐ使える聞き方テンプレ


1. ファクトチェックしたいとき

ー・ー・ー・ー・ー・

この発言について、公的データに基づく事実確認をしてください。正確性・根拠・出典付きで。

ー・ー・ー・ー・ー・



2. 論理矛盾を検証したいとき

ー・ー・ー・ー・ー・

この主張の論理構造を分析してください。前提の飛躍や矛盾があれば指摘を。

ー・ー・ー・ー・ー・



3. 過去との比較をしたいとき

ー・ー・ー・ー・ー・

この発言と過去の公約を比較し、立場が変わっていないかを時系列で整理してください。

ー・ー・ー・ー・ー・




選ぶ前に、調べる。

AIは、私たちの主権を少しだけ取り戻すための、便利な味方かもしれません。


やってみると、けっこうおもしろいよ。

コメント


〒330-9501 埼玉県さいたま市大宮区桜木町2−3 大宮マルイ 7階 アントレサロン大宮内

  • X
  • Instagram
  • Facebook
  • YouTube
  • Google Places

©2021 by 合同会社Lepnet

bottom of page