理不尽な人生における量子的思考のススメ

あまりにも理不尽だ。

そう言いたくなる出来事が起きた、としよう。

納得できない。

受け入れがたい。

感情が先に立つのは自然な反応だと思う。

ただ、ここで一度立ち止まって考えてみたい。

果たして本当にそれは理不尽なのだろうか？

改めて、生きるという事はどんなことなのだろうか？

この問いから、思考を整理してみたい。

■理不尽だと感じる瞬間の正体

人はどんな時に理不尽だと感じるのか？

多くの場合、それは期待と現実が食い違った瞬間だ。

こうなるはずだった。

こうあるべきだった。

自分の理解や正しさが、世界と一致しているという前提を無意識に置いている。

その前提が崩れた時、理不尽という感情が生まれる。

つまり理不尽とは、世界そのものの性質というより、自分の期待が裏切られた事実に近い。

この構造を理解しないまま感情だけで判断すると、怒りや絶望が増幅しやすくなる。

■〜であるべきであるは事実ではない

社会には多くの正しさがある。

常識、倫理、ルール、空気。

それらは安心を与えてくれるが、未来を保証するものではない。

〜であるべきである、は願望であり規範だ。

確定事項ではない。

自分の理解が正しいかどうか分からない。

この状態は不安に感じやすいが、実はとても健全だ。分かったつもりにならず、思考を止めない余白が残る。

人類は古来より、確定できない世界と向き合ってきた。

神託、占い、哲学、科学。

どれも、不確実性をどう扱うかの試行錯誤だった。

■観測するまで分からないという前提

世界は、起きるまで分からない。

この性質は昔から変わっていない。

量子論では、状態は観測されるまで重なり合って存在すると考えられている。

一つに確定するのは、観測された瞬間だ。

この構造は人生にもよく似ている。

怒るべきか、受け入れるべきか、抗うべきか。

最初から一つに決め打ちすると、現実とのズレが苦しさになる。

観測し、状況を見て、選び直す余地を残す。

それが折れにくさにつながる。

■量子的思考という生存戦略

量子的思考とは、曖昧さを許容する思考だ。

白か黒かで決めない。

正しいか間違いかで固定しない。

可能性が複数同時に存在することを前提にする。

これは逃げではない。

むしろ、理不尽な世界を生き抜くための構えだ。

感情は否定しない。

しかし感情に支配もされない。

冷静さと覚悟を同時に持つことが、実務的なリスクヘッジになる。

■AI社会になっても変わらないもの

AI社会はすでに始まっている。

これから先、技術は未知の発展を遂げるだろう。

仕事の形。

価値の基準。

人間の役割。

どれも確定した未来像は描けない。

ただ一つ確かなことがある。

どれだけ技術が進歩しても、世界が完全に確定することはない。

AIがどれほど賢くなっても、

可能性は重なり合い、

結果は観測されるまで確定しない。

量子的構造そのものは、未来永劫変わらない。

だからこそ今、この思考が必要なのではないだろうか？

不確実性を排除するのではなく、前提として引き受ける。

その上で、自分はどう生きるかを選ぶ。

■不確かなまま生きるという選択

理不尽な出来事はなくならない。

AI社会になっても、それは変わらない。

だが、向き合い方は選べる。

確定を急がず、観測し、選び続ける。

生きるとは、完全に理解できない世界を生き抜くことだ。

量子的に、不確かなまま。

それでも前に進む。

それが、生きるという事なのだと思う。

――――――――――――

AI未来鑑定士 / リクルートストーリーテラー

合同会社Lepnet　代表社員　加藤勇気

応募を来させるプロの会社。

1日1000円のX投稿代行（投稿＋エンゲージ活動まで対応）。

詳しくはウェブへ → https://www.lepnet.biz