使い方を売るだけの人に騙されない…時間とお金を無駄にしない話

いきなり過激な話をしますが

AIの使い方そのものを売り物にする人は

信用しないほうがいい

最近やたらと増えてきましたよね？

AIの使い方教えます、ChatGPT活用講座やってます、みたいな人たち。

私はああいう人たちの多くをあまり信用してない。

なぜなら、使い方を教えるって言ってる時点で、実はその人自身が何を変えられたか？を語れてないってことが多いから。

ツールを紹介するのは簡単。でも本当に価値があるのは、それを使って何を変えるか、どう成果に結びつけるか、そこじゃないですかね？

■結局またノウハウ屋が道具を乗り換えただけ

これはAIに限った話じゃなくて、昔から繰り返されてる。

最初はホームページだった。

とにかく持てばいい、って時代があって、制作会社が集客に効くホームページ作りますって言い始めた。

その後、Facebook活用、Instagram運用、YouTube攻略…

結局は時代に合わせて使う道具を変えてるだけで、やってることは変わってない。

今はそれがAIになったというだけの話。

本来の目的や背景が語られないまま、使い方だけ切り取って教えてる。

でも、それって本質的には何も変えてないよね。

ただの道具紹介にすぎない。

■包丁の持ち方だけ教える料理人、信頼する？

これは極端な例だけど、的を射てると思ってる。

AIの使い方だけを売っている人って、包丁の持ち方を教えてるだけで、料理を作ってない人みたいな感じ。

切り方は説明してくるけど、じゃあその人は何を作ったの？って聞くと、途端に曖昧になる。

私は経営者だから、ツールの使い方だけじゃ意味がないのはよく分かってる。本当に知りたいのは、それを使ってどんな変化が起きたのか、どこがどう良くなったのか、そこ。

操作方法なんて今どきはYouTubeにも転がってるし、ChatGPTに聞いても教えてくれる。

それをわざわざ売り物にしてる時点で、うーん…って感じになる。

■私は使い方そのものを売りたくない

私自身、AI活用の支援をしてるけど、あくまでそれは手段。

ChatGPTの使い方講座をメインの商品にはしたくないし、そもそもそんなものをサービスにしても無駄だと思ってる。

なぜなら、時代がとんでもない速度で進んでるから。

今日のやり方が、明日には陳腐化することなんてザラにある。

使い方だけを売るってのは、結局すぐに意味を失う知識を売ってることに他ならない。

それなら私は、変化そのものや成果の設計にこそ時間とエネルギーを使いたい。

つまり、ツールはどうでもよくて、どう設計して、どう実装して、どう動かすか。

そっちのほうが本質だと思う。

■ツール紹介だけで満足してる人の共通点

こういう人たちって、だいたい同じような傾向がある。

派手なスライドを作ってくる。

自分でやったというよりは、誰かの成功事例を引用するだけ。

プロンプトの具体例も出さないか、出しても使い回し。

そして一番致命的なのは、再現性がない。

聞いていてなんとなくすごそうとは思えるんだけど、じゃあ自分の現場でどうやるかは全然見えてこない。

これって、昔の情報商材屋の焼き直しにしか見えない。

■私が信頼するのは、地味でも結果を出してる人

AIに限らずだけど、本当に信頼できるのは、派手なこと言わないけど、ちゃんと地に足つけて使ってる人だと思う。

例えばこういう人。

実務でAIを使って、ちゃんと成果を出している

成果が出た理由と、失敗した理由の両方を語れる

どうやって設計したか、過程を開示してくれる

ツールじゃなくて課題と目的の話をする

そういう人の話って、聞いててブレがない。

余計な装飾もないけど、内容がリアル。だから説得力がある。

■最後に：使い方を売るだけの人に、時間と金を預けるな

AIの使い方を知ること自体は大事だと思う。

でも、それをメイン商品にしてる人に学んでも、長期的に得られるものは少ない。

どうせ学ぶなら、構造を理解してる人から学んだほうがいい。

派手なノウハウより、地味な設計図。

テンプレの使い回しより、現場ごとのカスタマイズ。

私たちはもう、ツールの紹介だけで満足してるフェーズじゃない。

これから先は、どう設計し、どう実装し、どう継続的に改善していくか。

そこまで見据えて動いてる人と一緒にいたいと思ってる。