AIに正解を聞かない

AIに正解を聞かない使い方のススメ。

AIを使う人は、ここ数年で一気に増えました。

仕事の調べもの、文章作成、企画の下書き。

もはやAIは特別な存在ではなく、日常の道具になっています。

ただ使われ方を見ていると、違和感を感じる場面もあります。

それは、AIに正解を聞きに行く使い方が主流になっている点です。

AIに正解を聞く。

この行為自体が間違っているわけではありません。

しかし、それだけで終わってしまうと、思考はそこで止まります。

AIに正解を聞く使い方と、AIを使って考える使い方。

この2つは、似ているようで本質的にまったく違います。

■正解を聞く使い方が生みやすい状態

正解を聞く使い方では、問いはこうなりがちです。

これは何ですか

これは正しいですか

どれが正解ですか

この問い方は、答えが返ってきた瞬間に完結します。

分かった、で終わる。

短期的には効率が良い。

しかし長期的に見ると、思考は育ちにくくなります。

なぜなら、問いの主導権が自分から離れてしまうからです。

考える前に答えを受け取る癖がつくと、

自分の中で仮説を立てる余白がなくなります。

■思考の踏み台としてAIを使う

一方で、正解を聞かない使い方では、問いの形が変わります。

もし別の前提だったらどうなる？

この構造は、他の分野にも当てはまらないか？

なぜ記録が残っていないのだろう？

ここでは、答えはゴールではありません。

反応を見ることが目的になります。

AIの返答は、正解ではなく跳ね返り。

その跳ね返りを受けて、さらに問いを深める。

AIを答えの箱として使っていない。

思考の摩擦材として使っている状態です。

摩擦があるから、思考に熱が生まれます。

■正解が無いテーマほど、この使い方は強い

歴史

文化

人間の行動

ビジネスの違和感

用途不明の構造物

こういったテーマは、そもそも正解が一つではありません。

それにも関わらず正解を聞きに行くと、

一番もっともらしい説明を拾って、そこで止まってしまいます。

正解を聞かない使い方をすると、

仮説を置く

検証する

崩す

組み直す

この循環が自然に回り始めます。

結果として、理解の解像度が上がる。

知識が増えるというより、世界の見え方が変わる。

■AIと一緒に考えるという感覚

正解を聞かない使い方を続けていると、

AIは先生ではなくなります。

一緒に考える相手になる。

否定もしない

決めつけもしない

別の角度を差し出してくる

その存在があることで、自分の中に問いを投げる癖が残ります。

AIが目の前にいなくても、

もしこうだったら？

という思考が自然に立ち上がる。

これは、かなり大きな変化です。

■正解は最後でいい

正解は必要です。

ただし、最初に置く必要はありません。

仮説を出す

遊ぶ

広げる

深掘る

その先に、結果として正解が見えてくる。

あるいは、正解が無いままでも納得できる。

AIは、正解を早く出すための道具にもなります。

同時に、考えることそのものを楽しく、深くする装置でもあります。

正解を聞かない。

その使い方を選べるようになると、

AIは一段、面白い存在になります。

考えるために使う。

この距離感こそが、AI時代の一番贅沢な使い方なのかもしれません。

〜〜〜〜よ

AI未来鑑定士/リクルートストーリーテラー

合同会社Lepnet代表社員加藤勇気

応募を来させるプロの会社。

1日1000円のX投稿代行投稿＋エンゲージ活動まで対応。

詳しくはウェブへ→https://www.lepnet.biz