【最新版】使いわけ方のススメ

生成AIの話をするとどのAIが一番すごいのか？という比較になりがちです。

しかし私自身の感覚としては、その問い自体があまり意味を持たない。

大切なのは性能ではなく、役割です。

私はAIを一つの道具としてではなく、工程ごとに使い分ける前提で使っています。

今回は、その実際の使い方を整理してお伝えします。

■調べものはまずGensparkから始める理由

調べものをするとき、私は最初にGensparkを使います。中立的な立場で情報を整理させたいからです。

最初からChatGPTに投げると、どうしてもすぐ対話型になります。

悪いことではありませんが、一次情報や論点整理の段階では感情や仮説が入り込みやすい。

Gensparkは複数視点を前提に情報を集め、構造的にまとめてくれます。

まずは素材としての情報をフラットに集める。

この段階では、人間の思想や結論を混ぜないことを意識しています。

■検証と議論はChatGPTで行う

Gensparkで取得した情報は、そのまま鵜呑みにせずChatGPTへの読み込みと検証をします。

ここでは、情報の妥当性、論理の飛躍、前提条件のズレを洗い出します。

ChatGPTは思考の相棒として使っているため、反論や別視点を前提に議論ができます。

情報取得と、思考整理を分けている理由はここにあります。集める工程と、考える工程は、同じAIにやらせない。

これだけでアウトプットの質は大きく変わります。

■Geminiは生成の入口として使っている

現時点でのGeminiは、私の中では画像や動画生成の比重が大きい存在です。

ただし、これはGemini単体を評価しているわけではありません。GeminiはgoogleAIProというサービス群の一部です。

ストレージ、生成、連携を含めたパッケージの中に、最高レベルのGeminiが含まれている。

強力なGeminiが使えること自体が副産物だと感じています。

単体のAI性能というより、生成とデザインを担う役割として使っています。

■スライド作成の少しややこしい流れ

スライド作成は工程を分けています。

まずGensparkで情報を取得。

次にChatGPTでスライドの中身、つまり構成と文章を作成します。

その後、それをGenspark用のスライドデータに編集し、Gensparkに貼り付けてスライドを生成させます。

一見ややこしく見えますが、情報、思考、表現を分離しているだけです。

結果として、内容と見た目の両立がしやすくなります。

■提案書や見積書はChatGPTとGeminiの連携

提案書や見積書の場合はChatGPTで本文を作成します。

構成、論理、言葉の選び方は、思考の一貫性が重要だからです。

完成した本文をGeminiにコピペし、HTMLでデザインさせてPDF化します。

Geminiには書式とデザインの指示をあらかじめ与えているため、自分好みのフォーマットで出力されます。

考える部分はChatGPT。

整える部分はGemini。

役割を分けることで、修正も楽になります。

■AIは万能ではなく工程分担の相手

AIでやっていることはまだまだあります。

ただ今回お伝えしたかったのはツールの優劣ではありません。

AIは万能な相棒ではなく、工程を分担する相手だということ。

情報を集める。

考える。

整える。

この流れを意識するだけで、生成AIは一気に実務レベルになります。

今回はここまでにしますが、また改めて続きをお伝えしたいと思います。

――――――――――

AI未来鑑定士／リクルートストーリーテラー

合同会社Lepnet代表社員

加藤勇気

応募を来させるプロの会社。

１日１０００円のＸ投稿代行（投稿＋エンゲージ活動まで対応）。

詳しくはウェブへ → https://www.lepnet.biz