1割しか調べていない

AIがあるんだから全文をコピペして検証すればいいと思うのですよ。

世の中には、真意が定かではないことが事実のように発信されているケースがとても多い。

SNSを見ているとそう感じる場面は少なくありません。

完全な嘘というわけではない。

でも、本当かどうかも分からない。

そんな情報がまるで事実のように拡散されていく。

その多くの原因は権威性にあります。

■人は権威に弱い

・専門家が言っている

・大学教授が言っている

・元官僚が言っている

・テレビで言っていた

こういう肩書きがついた瞬間、多くの人は疑うことをやめてしまう。

人間の脳は合理的なので、すべての情報を自分で検証することはできません。

だから権威を信頼して思考コストを減らす、これは自然な行動です。

だが問題は、権威が必ずしも正しいとは限らないことです。

■フォロワー数が多い＝正しいではない

SNSでは別の権威も存在します。

フォロワー数です。

フォロワーが多い人は、

この人は正しいことを言っているだろう、そう思ってしまう人は多い。

でもそんなことは全然ありません。

フォロワー数は影響力や人気を示しているだけで、情報の正しさとは全く別の話です。

極端に言えば、

・刺激的な内容

・怒りを生む内容

・感情を揺さぶる内容

こういう情報の方が拡散されやすい。

つまりSNSは、真実よりも拡散力が勝つ構造を持っています。

■天動説は1400年信じられていた

この構造は昔からあります。

古くは天動説です。

地球が宇宙の中心で、太陽や星がその周りを回っているという考え方。

これはなんと約1400年もの間、人類の常識として信じられていました。

当時の学者も、宗教権威も、社会も、それを事実として扱っていた。

しかし後に、コペルニクスやガリレオによって覆されます。

つまり人類は1400年間も間違った前提で世界を理解していたことになります。

権威や多数派は、真実の証明にはならないということです。

■AIがあるんだから検証すればいい

そして今、人類には便利な道具があります。

AIです。

SNSで怪しい情報を見たら、やることはとても簡単です。

全文をコピーする。

AIに貼る。

ファクトチェックしてと頼む。

これだけです。

30秒もかかりません。

それだけで、

・何が事実なのか

・どこが怪しいのか

・どこが誤解を生む表現なのか

かなり整理できます。

もちろんAIも万能ではありません。

しかし、何も調べないで信じてしまうよりは圧倒的にマシです。

ある研究では、得られた情報をちゃんと調べる人の割合は約15%だったそうです。

思った以上に「調べない」のです。

■疑うより腹落ちさせる情報を取りに行く

ここで大事なのは情報を疑うことではありません。

疑うという姿勢だけだと、結局すべてを否定する思考になってしまいます。

そうではなく、自分が腹落ちするまで情報を取りに行く。

この姿勢が重要だと思います。

AIはそのための非常に便利な道具です。

複数の情報を比較する。

違う視点を出してもらう。

矛盾を見つけてもらう。

そうやって整理していくと表面的な情報ではなく、自分の中で納得できる理解が生まれてきます。

■1400年前より賢くなる方法

天動説の時代の人たちには、AIはありませんでした。

だから検証することが難しかった。

でも今は違います。

AIがある。

にもかかわらず、調べない。

それは少しもったいない。

怪しい情報を見たら、AIに貼る。

疑うためではなく、腹落ちする理解を作るために。

あなたは15%の人ですか？

それとも85%の人ですか？

〜〜〜〜〜

AI未来鑑定士 / リクルートストーリーテラー

合同会社Lepnet　代表社員　加藤勇気

応募を来させるプロの会社。

1日1000円のX投稿代行（投稿＋エンゲージ活動まで対応）。

詳しくはウェブへ → https://www.lepnet.biz⁠�