top of page

AI活用が進まない本当の原因は、まず必ずマイナスになるからである。

  • 執筆者の写真: yuki kato
    yuki kato
  • 6月22日
  • 読了時間: 5分

AI活用が進まない原因は、能力でも意識でもありません。


最初に必ずマイナスから入るからです。


この構造そのものが原因だと考えていますので、今日はその話をします。



■世間はこう思っている


AIが使えない人を見て、

世間はこう言います。


リテラシーが低いから

勉強が足りないから

意識が低いから


つまり、個人の資質の問題として片づけられている。

確かにそう見えますよね。


使いこなしている人と、

まったく手をつけない人。


その差は、本人のやる気や能力の差に見える。



■本当にそうだろうか?


しかし意識の高い人でも、AI活用で挫折します。


勉強熱心な人ほど、最初の数週間で手が止まることがある。


やる気の問題であるなら、やる気のある人は進むはずです。


でも現実は違う。


ということは原因は個人の中じゃなくて、構造の側にあるんじゃないか?


私はそう考えたのです。



■マイナスから入るという構造


AIを本格的に活用しようとすると、まず生産性が下がります。


プロンプトの書き方を覚える

何を任せられるか試す

出力を検証して修正してまた試す


これが必要。

覚える時間を割くならば、最初から自分でやったほうが確実に速い。


つまり、最初は必ずマイナスから入る。


これは学習曲線のJカーブそのものです。


底まで一度沈んでから、ようやく上がっていく。


問題は人がこの谷の局面だけを見て撤退することです。


なぜ撤退するのか?


谷の深さと抜けるまでの時間を見積もれないからです。


リテラシー不足の正体は、知識の量じゃありません。


この谷の浅さと、回収の速さを想像できないこと。


ここに尽きると思っています。



■なぜ人は谷を越えられないのか?


逆に考えると面白いことが見えてきます。


AI活用のコストとリターンは、構造的に非対称なんです。


コストは、確定で、現在で、自分持ち。


学習に使う時間は、今この瞬間に、確実に、自分の手から失われる。


一方でリターンは、不確実で、未来で、想像依存。


いつ回収できるか分からないし、どれだけ得するかも見えない。


人間の脳は、この非対称に弱い。


確定的な現在の損失を過大評価して、不確実な未来の利益を過小評価する。


しかも、AIの便利さは指数関数的に伸びます。


でも私たちの脳は、線形でしか未来を描けない。


指数を直感できないんです。


だから、谷の入り口で多くの人が引き返す。


別に意志が弱いわけじゃない。


脳の設計上、そうなるようにできている。



■この光景前にも見たはずです


これは初めての出来事じゃありません。


過去に何度も繰り返されてきた光景です。


ホームページが普及し始めた頃。

うちみたいな小さい会社にHPなんていらない。

そう言った経営者が大勢いました。


SNSがビジネスに入ってきた頃。

SNSなんて遊びでしょ。

そう切り捨てた人が大勢いました。


動画が当たり前になり始めた頃。

動画なんて手間がかかるだけ。

そう避けた人が大勢いました。


全部同じセリフです。


そして全部、マイナスの谷で撤退した人の言葉です。


各波の入り口で背を向けた人が、後から取り残されていった。


この歴史、私たちはもう知っているはずなんです。



■ただAIは過去の波とは違う


AIはHPやSNSや動画と同じ波ではありません。


それらを全部飲み込むメタな波です。


ホームページ制作も、SNS運用も、動画編集も、これから全部AIで加速される。


過去はそれぞれ独立した波でした。


でも今回は、ひとつの基盤の上に、過去の波が全部乗ってくる。


だから回収が桁違いに大きい。


そしてもうひとつ。


AI活用には二重の複利が働きます。


1つは、文脈の蓄積という複利。


使えば使うほどあなた専用の文脈が溜まり、出力の精度が上がっていく。


もう1つはAI化スキルそのものが転移する複利。


1度ワークフロー設計の型を掴むと、次の業務に持ち込むコストが下がる。


つまりAI化できる人ほど、AI化できる対象がねずみ算式に増えていく。


谷を1度越えた人は、2つ目の谷を浅く速く越えられる。


だから越えた人と越えない人の差は足し算じゃなく、掛け算で開いていきます。



■AI活用とは谷を越える意思決定である


ここで定義し直します。


AI活用が進まない原因は、スキル不足ではありません。


最初のマイナスを引き受けられるかどうか?

その意思決定の問題です。


便利さは特異点を越えた先で加速する。


でもその先の価値は、谷の手前からは見えない。


見えないものに、先に投資できるか?


これが分かれ目です。


そして思い出してほしい。


HP、SNS、動画。


毎回先に谷を越えた人が、複利を総取りしてきました。


AIはそのどれよりも深い谷で、そのどれよりも大きい複利を用意しています。



■締めの問い


あなたが今見ているのは谷の深さですか?


それとも、その先で待っている複利ですか?


同じ景色を見てもどちらを見るかで、これからの数年がまるで変わります。


そしてもうひとつ。


その谷を1人で越えますか?


それとも、すでに越えた人と一緒に越えますか?


マイナスの局面を最短で抜けるために、伴走者を持つというのも立派な戦略です。


私はその伴走を仕事にしています。


AI導入の谷をどう設計し、どう最短で回収に変えるか。


ここに関心がある方は、気軽に声をかけてください。


もちろん無料で相談に乗ります。


合同会社Lepnet 

代表社員 加藤勇気 http://lepnet.biz 

異次元の成果を出す最強求人顧問 

AI未来鑑定士 

1日1000円のX投稿代行

コメント


〒330-9501 埼玉県さいたま市大宮区桜木町2−3 大宮マルイ 7階 アントレサロン大宮内

  • X
  • Instagram
  • Facebook
  • YouTube
  • Google Places

©2021 by 合同会社Lepnet

bottom of page