ChatGPTに今年の漢字を聞いてみた
- yuki kato
- 7 分前
- 読了時間: 3分

「今年を漢字1文字で表すと何になる?」
と、ChatGPTに質問してみた結果。
↓
■今年を1文字で表すなら「変」になる理由
今年を振り返ったとき、多くの人が言語化しきれない違和感を抱えているはずだ。
忙しかったのに前に進んだ感覚が薄い。
勉強したのに安心できない。
便利になったのに余裕がない。
この感覚を1文字に圧縮すると「変」が一番しっくりくる。
何かが終わり、何かが始まったというより、立っている地面そのものが動いた年だった。
昨日までの常識が否定されたわけではない。
ただ、有効期限が切れただけだ。
変は派手な革命を意味しない。
静かで、気づいた人から順に影響を受ける性質を持っている。
だからこそ今年の変化は、多くの人にとって説明しづらく、後から効いてくる。
■技術が変えたのは能力ではなく立ち位置
今年の変化を語る上で、AIの進化は避けて通れない。
ただし重要なのは、AIが何をできるようになったかではない。
人がどこに立たされるようになったかだ。
作る人と使う人の境界が溶けた。
専門家と素人の差が縮まった。
努力量と成果が比例しなくなった。
その結果、人の役割は作業から設計へ、実行から編集へと移動した。
言われたことを速く正確にやる力は、相対的に価値を落とした。
代わりに、何をやるべきかを決める力、何をやらないかを選ぶ力が問われ始めた。
これは能力差ではなく、立ち位置の差だ。
同じスキルを持っていても、どこに立つかで結果が変わる年だった。
■変わるものと変わらないものが同時に見えた
変化の激しい年ほど、不思議と変わらないものがはっきり見える。
今年浮き彫りになったのは、信用、文脈、物語、温度感だ。
情報は溢れている。
知識は誰でも手に入る。
それでも人は、人を見て判断している。
誰が言っているのか。
どんな背景で言っているのか。
この人の言葉は、自分の現実に耐えられるか。
ここは技術では代替しにくい。
むしろ技術が進むほど、人間側の解像度が要求される領域だ。
今年は、効率化の年であると同時に、人間性の再評価の年でもあった。
■変に振り回された人と、変を使った人の差
同じ変化の波を見ていても、反応は二極化した。
怖くなって動けなくなった人。
逆に、小さく試し続けた人。
差を分けたのは才能ではない。
完璧を求めたか、仮説で動いたかの違いだ。
今年は完成度より試行回数が強かった。
正解を当てに行った人より、ズレを修正できる人が前に進んだ。
変は待つ人には不安を与え、動く人にはヒントを渡す。
変化の正体は、環境ではなく態度だった。
■変とは壊すことではなく更新すること
変という字は、破壊の意味に見られがちだ。
しかし本質は更新に近い。
古いものを否定せず、前提を書き換える行為。
今年は、変わらない自分を守ろうとした人ほど苦しく、
変わってもいい自分を許した人ほど軽やかだった。
変は選択だ。
変わるかどうかではなく、どこを変え、どこを残すか。
その判断を迫られた年だった。
今年は環境が変わった年ではない。
変わらざるを得ない自分に気づいた年だ。
その自覚を持てた人は、来年を恐れない。
なぜなら、変はもう外側にはない。
内側に、すでに起きているのだから。
〜〜〜〜〜
AI未来鑑定士 / リクルートストーリーテラー
合同会社Lepnet 代表社員 加藤勇気
応募を来させるプロの会社。
1日1000円のX投稿代行(投稿+エンゲージ活動まで対応)。
詳しくはウェブへ → https://www.lepnet.biz




